產品(pǐn)展(zhǎn)示(shì)PRODUCTS
電車充(chōng)電站質量(liáng)鑒定(dìng)標(biāo)準和案(àn)例
更新時間:2024-07-26
訪(fǎng)問量(liáng):2913
廠(chǎng)商(shāng)性(xìng)質:生(shēng)產廠(chǎng)家(jiā)
生產地(dì)址(zhǐ):
電車充電(diàn)站(zhàn)是(shì)為(wéi)電(diàn)動(dòng)汽(qì)車提供充(chōng)電所(suǒ)設備的(dí)充(chōng)電設(shè)施。它可以(yǐ)使(shǐ)用電(diàn)動汽車充電,換(huàn)電,卸載(zǎi)電池,儲(chǔ)能(néng)和檢查充電(diàn)係統的功能,維(wéi)護(hù)電動(dòng)汽車(chē)的(dí)性(xìng)能和使(shǐ)用壽命。電(diàn)動汽車充(chōng)電(diàn)站(zhàn)的(dí)出現,使(shǐ)用電動汽(qì)車(chē)變(biàn)得更加(jiā)方(fāng)便,提(tí)高了駕駛(shǐ)者(zhě)的安全性。電車充(chōng)電(diàn)站質量(liáng)鑒(jiàn)定標準和(hé)案例
近年來,隨(suí)著電(diàn)動(dòng)汽車(chē)市場(cháng)的(dí)迅(xùn)速發(fā)展(zhǎn),充(chōng)電(diàn)站(zhàn)已經成為了一(yī)個重(zhòng)要的基礎設(shè)施。越(yuè)來(lái)越多的城市和(hé)地區開始建立(lì)充(chōng)電站(zhàn)網絡,以(yǐ)滿(mǎn)足(zú)電動汽車日(rì)益(yì)增(zēng)長的充(chōng)電(diàn)需(xū)求。
在(zài)電車充(chōng)電(diàn)站質(zhì)量(liáng)鑒(jiàn)定(dìng)案件(jiàn)中(zhōng),中科檢測可開(kāi)展電車充(chōng)電站(zhàn)質(zhì)量鑒定服(fú)務。
電(diàn)車(chē)充電站質(zhì)量(liáng)鑒定標準
GB/T 42236-2022 電動(dòng)自(zì)行車(chē)集中充(chōng)電(diàn)設(shè)施(shī)
GB/T 29781-2013 電(diàn)動汽車充電站通(tōng)用要(yào)求(qiú)
GB/T 7251.7-2015 低壓成套(tào)開(kāi)關設(shè)備(bèi)和控(kòng)製設備(bèi) 第7部(bù)分:特定應用的成(chéng)套(tào)設備--如碼頭,露(lòu)營(yíng)地(dì),市(shì)集(jí)廣場,電(diàn)動車輛充(chōng)電(diàn)站
NB/T 10901—2021 電(diàn)動(dòng)汽(qì)車充(chōng)電(diàn)設(shè)備(bèi)現場檢驗技(jì)術規(guī)範
JB/T 14055-2022 電(diàn)動(dòng)自行車集(jí)中充(chōng)電控(kòng)製(zhì)器
NB/T 10689-2021 電動助力(lì)車(chē)用蓄電池充(換(huàn))電設備技(jì)術規範(fàn) 第(dì)1部分:充(chōng)電樁(zhuāng)
SN/T 5247-2020 進口(kǒu)電(diàn)綫電纜(lǎn)檢(jiǎn)驗技術(shù)要求(qiú) 新(xīn)能源電(diàn)動汽(qì)車充電電(diàn)纜
NB/T 33008.2-2018 電動汽(qì)車充電(diàn)設(shè)備(bèi)檢驗試(shì)驗規範 第2部(bù)分:交流充電樁
NB/T 33002-2018 電動汽(qì)車交(jiāo)流充電樁(zhuāng)技術條件
NB/T 33022-2015 電動汽車充電站(zhàn)初步設(shè)計內容深度(dù)規定
NB/T 33005-2013 電(diàn)動(dòng)汽車充(chōng)電站(zhàn)及電池更(gēng)換(huàn)站(zhàn)監控係統(tǒng)技(jì)術規(guī)範(fàn)
電車充電站質量鑒定案例
付(fù)某(mǒu)在(zài)車站附(fù)近搭(dā)建停(tíng)車場所,接待(dài)機(jī)動(dòng)車(chē)輛,摩托(tuō),電(diàn)動車(chē),單(dān)車等車(chē)輛停(tíng)放,並(bìng)提(tí)供(gōng)電車(chē)充(chōng)電服務。然(rán)而,某(mǒu)天夜裏,停車(chē)場(cháng)充(chōng)電處發(fā)生火災,導(dǎo)致多輛(liàng)車(chē)子(zǐ)被(bèi)燒毀。而失(shī)火(huǒ)原因在於電(diàn)動(dòng)車(chē)輛還是充電設施,成(chéng)了爭議的(dí)焦點。
受法(fǎ)院(yuàn)委托(tuō),本司(sī)受理(lǐ)對(duì)涉案(àn)電車充電(diàn)站“是否(fǒu)存(cún)在質量(liáng)問題"進(jìn)行(háng)鑒(jiàn)定分析。
鑒定分(fēn)析結(jié)果(guǒ):
鑒定分(fēn)析專家組(zǔ)對涉案電(diàn)車充電站的相關(guān)資料(liào),起(qǐ)火(huǒ)點現(xiàn)場(cháng)勘查情況進行了討(tǎo)論和(hé)綜(zōng)合(hé)質(zhì)量技術(shù)分(fēn)析,作出以下(xià)建議(yì)和(hé)結論:
通(tōng)過(guò)對(duì)車(chē)輛排(pái)查,未(wèi)發現違規(guī)事(shì)項(xiàng)。
對充電站(zhàn)進行(háng)檢查(chá)時,發現(xiàn)車(chē)棚內充(chōng)電站(zhàn)布綫(xiàn)錯亂,安(ān)裝綫(xiàn)路(lù)的(dí)手法粗(cū)糙,不像(xiàng)出自正(zhèng)規公司。而根據火(huǒ)災(zāi)現場燒(shāo)毀程度和痕跡分析,也(yě)確(què)定了此(cǐ)處(chǔ)為(wéi)火(huǒ)災(zāi)源(yuán)頭。
綜(zōng)上所述(shù),該停(tíng)車場(cháng)綫路安裝存在隱(yǐn)患(huàn),導致(zhì)火(huǒ)災發(fā)生。
電車充(chōng)電站(zhàn)質量(liáng)鑒(jiàn)定標準和案(àn)例






